简介
本片改编自罗伯特（tè）·哈里（lǐ）斯（sī）的（de）国际（jì）畅销书。1938 年的秋天（tiān），欧洲正（zhèng）处于（yú）战争（zhēng）的边（biān）缘。阿道夫·希特勒准备（bèi）入（rù）侵（qīn）捷克（kè）斯洛伐克，内（nèi）维尔·张伯伦政府（fǔ）拼命寻求和平解决方案。眼见局（jú）势升温，英国（guó）公务（wù）员休（xiū）·莱格（gé）特和德国外交官保罗·冯·哈特曼前往慕尼黑（hēi）参加紧（jǐn）急会议。随（suí）着（zhe）谈（tán）判开始，这两位老友发（fā）现自己落入（rù）了政治诡计布下的巨网，正面临异常的危（wēi）险。在（zài）全世界的（de）注视下，战争能否避免（miǎn）？如果可以，需（xū）要付（fù）出什（shí）么代价？
大众点评
-
演技好，故事有趣。
慕尼（ní）黑：《战争的边（biān）缘》是一部很有趣的电（diàn）影。不过不要被标题误（wù）导了。这不是（shì）一部真正的战争电影，更多的是一部戏剧（jù）。你不会看到任何枪杀（shā）事件，只（zhī）会看到关于是否（fǒu）参战的政治对（duì）话。听起来很无聊（liáo），但（dàn）事实并非如此。这是一个（gè）基于（yú）小说的有（yǒu）趣（qù）故事（shì），肯定（dìng）不准确，我（wǒ）们永远不会真（zhēn）正知（zhī）道。演员阵容非常出色，他们都演得很好。电（diàn）影摄影也很好，都是高质（zhì）量的。只是不要期待行动（dòng），因（yīn）为没有任（rèn）何（hé）行动。
-
糟糕的表演，无聊的剧本，廉价的电视电影
这些类型的战争外交电影通常都是赤（chì）裸（luǒ）裸（luǒ）的，缺乏动（dòng）作。因为（wéi）这（zhè）都是（shì）关于讨论的，所以对（duì）话必须很好（hǎo），而且表演要切中要害，因为这是电（diàn）影的95%。不幸（xìng）的是，这里的表演（yǎn）令人尴（gān）尬（gà）。不（bú）合格。乔治·麦凯（GeorgeMackay）和往常一样糟糕（gāo）透顶。为什么任何导演（yǎn）都会雇佣他担任主角（jiǎo）？不幸的是，其（qí）他演员也同（tóng）样（yàng）糟糕。这是一部电影，导（dǎo）演没（méi）有（yǒu）给（gěi）任何演员足够的时间（jiān）来进（jìn）行适当的表演，演员们显然也不太（tài）在意，因为剧本无论如何都不好。你可以看到乔（qiáo）治（zhì）·麦凯回（huí）家时，他的妻（qī）子不知从哪里冲他大喊大叫，因为（wéi）他（tā）不能和她谈（tán）论政（zhèng）府（fǔ）的秘密战争。这是一个懒散的场（chǎng）景，用来（lái）展示这种重要的工作（zuò）是（shì）如何产生个人冲突（tū）的。但他们这（zhè）样做毫无意义，因（yīn）为任何理智的人都不会指望被告知政府机密。然而在这部电影中，他们做到了（le）。这里的每个人（rén）都公开（kāi）谈论国家机密。在（zài）这里，政府高层人（rén）士闲聊着（zhe）战争宣言和秘密会议，而纳粹高（gāo）层则从远处（chù）盯着（zhe）他们看，一目了然（rán）。而且，当他（tā）们公开谈论这些秘密时，看（kàn）起（qǐ）来过于紧张，这让一切看起来都（dōu）很不专业和（hé）自我毁灭。
摄（shè）像工作很糟糕（gāo）。摄像机在忙乱（luàn）中不停地（dì）抖动和（hé）移动（dòng）。即使你只是想忽略表演，享受这里不可能的场景。这就（jiù）像看一部1995年的廉价电（diàn）视电影。
当然还有（yǒu）情（qíng）节本身的问题（tí）。我们追（zhuī）随的是底层（céng）的无赖（lài），而不是领导者。因此，与其（qí）看到（dào）问题（tí）得到解决，人们变得积极主动，主要是（shì）这些下级秘书（shū）在公共场合相互提供信息和文件，同时对一（yī）切都过于（yú）紧张。他们（men）花（huā）在尖叫和抱（bào）怨上的时（shí）间（jiān）比（bǐ）实际做（zuò）任何有用的事（shì）情都要多。这是有道理的，因为这部电影试图保持半历史性，所以这（zhè）些人如（rú）果在现实（shí）生活中不（bú）这（zhè）样做，实（shí）际（jì）上（shàng）就无法解决任何问（wèn）题。因此，我们有这些（xiē）年轻（qīng）人，他们由（yóu）坏（huài）演员扮演，没有权力抱（bào）怨和哭诉（sù）其他有权势的人在接受大型会议的信（xìn）息时（shí）所做的（de）事情。他们对任（rèn）何事情（qíng）都反应过度，以至于任何（hé）半个大脑的人都会注意到他（tā）们很紧张，并且隐藏（cáng）着秘密。这就像（xiàng）一个卡通人物不认识另一个（gè）伪装成愚蠢胡子的角（jiǎo）色一样。
这个故事应该从内维尔·张伯伦的角（jiǎo）度讲出来（lái）。我们可以看到他（tā）盲（máng）目相信希特勒所说的（de）一切，允许希（xī）特（tè）勒（lè）接（jiē）管欧（ōu）洲的国家和地区，同时在每一（yī）步都被愚弄（nòng）。然后（hòu）我们也可（kě）以看到希特勒（lè）在制定（dìng）计划时的观（guān）点（diǎn）。但有了这种可怕的表演，即使是一个（gè）恰（qià）当的情节也无法解（jiě）决那么多问题。也许一个（gè）合（hé）适的（de）剧本可（kě）以（yǐ）激励（lì）演（yǎn）员们（men）尽最大（dà）努力。
总的来说，这（zhè）是一部带有强迫情（qíng）节的廉（lián）价电视（shì）电（diàn）影。
-
很公平
改编自罗（luó）伯特·哈（hā）里（lǐ）斯的小说，因此它对现实（shí）有（yǒu）一定的自由度。看（kàn）看第二次世界大战爆（bào）发后（hòu）的政治集结和幕（mù）后（hòu）的操纵。这里的角色都（dōu）是密码，杰（jié）里（lǐ）米·艾恩斯饰演的张伯伦和扮（bàn）演希特（tè）勒的家伙（huǒ）的精彩表演（yǎn）让人毛（máo）骨悚然（rán）。
-
历史重复自（zì）身（非）
嗯，希望（wàng）不是——我（几（jǐ）天前（qián））看这部电影时没有（yǒu）想到俄罗斯（sī）和乌克兰（lán）的冲突，但现在想想。。。老（lǎo）实说，这很可怕。让（ràng）我们（men）希望（wàng）这里（lǐ）没有真正的联系（xì）或重复，以（yǐ）更切中要害。
话虽（suī）如（rú）此，但我认（rèn）为我们可以争（zhēng）论（lùn）人们对普京（jīng）的（de）看法（fǎ）（以及我（wǒ）在上文中与希（xī）特勒的比较），第二次世界大战以及导致这（zhè）场战争的某些事情。。。似乎几乎（hū）不（bú）可（kě）避免。还是他们？如（rú）果你了解（jiě）历史，你就知道整个电（diàn）影发生了什（shí）么（me），以（yǐ）及电影在哪（nǎ）里（lǐ）结束，或者更确切（qiē）地（dì）说是如何结束（shù）。因此（cǐ），这（zhè）里不应该有（yǒu）太大的惊喜。尽管如（rú）此，这部电影还（hái）是充（chōng）满了紧张，即使你知（zhī）道某些事情不可能发生。。。你还（hái）是有点期（qī）待（希（xī）望？）让（ràng）不同的事（shì）情发（fā）生。。。但不要（yào）屏住呼吸。
演技（jì）非常扎实，你可以（yǐ）看到历史人物在做他们的（de）事（shì）情。。。尽最大努（nǔ）力做（zuò）到尽可（kě）能的圆滑，或者提（tí）出一个（gè）观点（diǎn）（警告或任何人想称之为警告的（de）话）。这里还有其他的（de）比较，但我将把它们留给（gěi）你。我告（gào）诉你这部电影拍得很（hěn）好。。。尽管我猜你早（zǎo）就（jiù）料到了。
-
如果没有糟糕的编辑，写作将是最糟糕的部分
剪辑（jí）是如此不必要的忙碌，它想（xiǎng）人为地弥补这部糟糕的（de）电影缺乏戏剧性的强度，很难相信这部（bù）电影是（shì）由（yóu）总是令人惊叹的英国电影制片人制（zhì）作的。演（yǎn）艺（yì）部门浪（làng）费了（le）很（hěn）多人才（cái）。
-
绝对（duì）是胡说（shuō）八道
绥靖被描（miáo）述为一（yī）种战略策略。我想知道（dào）捷（jié）克人怎么看这部电影。
这些国家在没有捷克同意的情况下分（fèn）出了一块土地，并希望这能阻止战争。这些“世界领（lǐng）导人”应该为自（zì）己感到羞耻。即（jí）使这项协议为（wéi）他们（men）自己（jǐ）的国家带来（lái）了时间（jiān），但（dàn）它（tā）是（shì）用（yòng）捷克人的鲜血完成（chéng）的。有人怎么会认为张伯伦在为英国争取时间？战争前一年牺（xī）牲了数百万（wàn）人？
演员们至（zhì）少（shǎo）值5颗（kē）星，但不是（shì）这个故事，不是这部电影（yǐng）。
-
Netflix的礼（lǐ）物：一点历史（shǐ）和（hé）很多（duō）惊悚片。
任何关于第二次世（shì）界大战（zhàn）的故事都有其（qí）固有（yǒu）的戏剧（jù）性的优点，而我们知道结（jié）局的缺（quē）点。Netflix的《慕尼黑：在边缘》成功（gōng）地再（zài）现了（le）英（yīng）国和德国在签署互不（bú）侵犯条约之（zhī）前的紧张关（guān）系。这（zhè）个（gè）虚构的（de）故事具（jù）有惊悚片的必要元素，里面有（yǒu）恶棍、英（yīng）雄和世界上臭名昭著的屠夫之一阿道夫·希特勒（UlrichMatthes饰）。
休·莱格特（乔治·麦凯饰）是英国首相（xiàng）内维尔·张（zhāng）伯伦（lún）（JeremyIrons饰）的职员（yuán），他与前德（dé）国牛（niú）津（jīn）朋（péng）友保（bǎo）罗·冯·哈特曼（JannisNiewohner饰）联手，保（bǎo）罗·冯·哈特（tè）曼（JannisNiewohner饰）现为元首（shǒu）新闻秘书。如果这部电影把重点放在他们错综复杂的（de）友谊上，它甚至（zhì）不需要处（chù）理谈判——这就是他（tā）们之间的互动是多么令（lìng）人担忧，就像保（bǎo）罗（luó）的叛徒转向暗杀（shā）希特勒一样。
我对张伯伦（lún）的肖像非（fēi）常感兴（xìng）趣，他是一（yī）个好人，只是他不愿意看到他的和（hé）平（píng）主义对世界构成威胁。当希特勒背弃慕尼黑协议时（shí），张伯伦被驱逐，但并（bìng）非没有历史决定，他实际上为盟国争取了一年时（shí）间，为一场血腥战争做准备（bèi），这场战争给希特勒和德国带来了（le）失败。
导演克里斯蒂（dì）安·施（shī）沃乔（ChristianSchwochow）以（yǐ）高效的冷（lěng）战间谍故事来保持悬念，而作家本（běn）·鲍尔（ěr）（BenPower）则让每一个字都（dōu）很重要，因（yīn）为数百万人的生命都处于（yú）危险之中（zhōng）。保罗这个角色最能（néng）说明那些（xiē）热切希望从恶魔手中（zhōng）拯救世界，但最初无能为力（lì）的人所遭受的折（shé）磨。
休（xiū）仍然是典型的保守（shǒu）的英国（guó）人，总是一个（gè）听（tīng）话的士兵，有时（shí）也（yě）很浪漫。与（yǔ）妻子帕梅拉（杰（jié）西卡·布朗·芬德利在这（zhè）类角色（sè）中扮演的（de）通（tōng）常是吃力不讨好的悲伤的妻子（zǐ））之（zhī）间（jiān）的公（gōng）式化紧（jǐn）张关系是（shì）浪费（fèi）时（shí）间，因为有太多（duō）其（qí）他（tā）冲突更有趣，例如休和张伯伦。休很好地代表了（le）谨慎的英国人的（de）性（xìng）格，张（zhāng）伯伦则在世界等待的时候，无能地炖着失去了相（xiàng）当多生命的东西。
但（dàn）在珍珠港改变一切之前，美国也没有参与（yǔ）这场斗争。《慕尼黑：在边缘》描绘了（le）一个备战的世界，不是像夸夸其谈的迈克（kè）尔·贝（bèi）那样，而（ér）是像深思（sī）熟虑的史蒂文·斯皮尔伯格（gé）那样。
这是一份来（lái）自Netflix的（de）激动（dòng）人心的礼物，在这（zhè）里你可以学到一些关于历史的知识（shí），并度过一（yī）段愉快的时光（guāng）。
-
10分（fèn）钟及以下。。。。。
没有对这个（gè）时代（dài）的词汇或（huò）发音做（zuò）出任何努力（lì）。对（duì）它有21世纪的感觉，这真的打破了重述（shù）近代历（lì）史上最（zuì）重（chóng）要事件之一的（de）目标。
不知（zhī）道（dào）为什么塞西尔·塞尔斯爵（jué）士由一（yī）位撒（sā）哈拉以南非洲（zhōu）裔演员扮演。亲爱的，接下来是纳尔逊·曼德拉，由一（yī）位冰岛白人演员（yuán）扮演。
-
Netflix，停止重（chóng）写历史。。。
在电影的（de）结（jié）尾，张伯伦因给予英国额外一年的战争准备时间（jiān）而受到赞（zàn）扬（yáng）。真正（zhèng）地他一生（shēng）都是和平主义（yì）者，突然间，他在为即将到来的战争做准（zhǔn）备？张（zhāng）伯伦（lún）的所有（yǒu）原（yuán）始原（yuán）始原始文件都指向（xiàng）了（le）没（méi）有（yǒu）做（zuò）好准备的（de）原因，而丘（qiū）吉尔则指向了准备（bèi），而张伯伦对丘吉尔（ěr）的警（jǐng）告置若罔闻。唯一让这部电影（yǐng）保持五星级（jí）的是演技（jì）。。。他们（men）只能（néng）玩牌。
-
非（fēi）常普通的电（diàn）影（yǐng）
这部电影背后的理念（niàn）很好，德（dé）国（guó）人说德语，而英国人说英（yīng）语。然而，这部电影似乎并没（méi）有（yǒu）表现出来。剧本缺乏实质内容，实际上只是（shì）涵盖了很多陈词滥调。布（bù）景相（xiàng）当（dāng）奢（shē）华（huá），但（dàn）没有好的剧本，只会让人觉得“漂亮”！这只是一种普（pǔ）通的娱乐，不会给人留下任（rèn）何（hé）持久的记忆或感觉！
