简介
以色列秘密(mì)安全组织“辛贝特”(Shin Bet)的6位前领导人讲述了该(gāi)国1967年(nián)之后的历史(shǐ),包(bāo)括那些公开的和不为人知的(de)历史。如果你认(rèn)为你理解中东,那么(me)你必须看看(kàn)这部纪录片,它会(huì)让你大开眼界。
辛贝特是以(yǐ)色列(liè)的国家安全机构,主要负(fù)责(zé)保(bǎo)卫国(guó)内首脑和外国来访政客(kè)的人(rén)身(shēn)安全(quán)。他们的座右(yòu)铭是“看(kàn)不见(jiàn)的盾”,在(zài)任何时(shí)候他们的成员姓名都是保(bǎo)密的,只有领导人的名(míng)字(zì)会(huì)被(bèi)披露出来。辛贝特是一个(gè)很成功的组织,有(yǒu)些(xiē)人对他们颇有微词,包括他们刑讯逼供(gòng)的不择(zé)手段,再有就是1995年(nián)他(tā)们没(méi)能阻止(zhǐ)对当(dāng)时总统拉宾的暗杀。
在以色列历史上,曾有过(guò)十三任的首(shǒu)领。而在过去(qù)三十(shí)年(nián)里,只有六个人有资格统领这个机构。此(cǐ)前,他们从未接受(shòu)过任何采访,在导演德赫-莫雷赫的(de)镜头前,他们第一次打(dǎ)开了话匣。“到底是什(shí)么让(ràng)他们决定道出有关这个(gè)组织的(de)秘密和(hé)运作(zuò)方(fāng)式(shì)?”从1980年任职的(de)亚伯拉罕-沙洛(luò)姆,到2011年刚刚卸任的尤瓦尔-迪斯金,他们以充满自信和挑衅的口吻(wěn)谈论(lùn)了以(yǐ)色列的秘密(mì)行动、审讯(xùn)手段(duàn)和反恐措施(shī)。这些处于机构最高级别的人(rén),深知许(xǔ)多政(zhèng)权内(nèi)幕,而未来在他们眼中却(què)是一片黯淡……
【幕后制作(zuò)】
以(yǐ)色列(liè)导(dǎo)演德赫-莫雷赫(hè)的灵感(gǎn)来源于2003年的奥斯卡最佳纪录片《战争迷雾》。那时,莫雷赫刚(gāng)刚制作完关于以色列前总理阿里埃勒(lè)·沙(shā)龙的电影,他意识(shí)到辛贝特在过(guò)去的四十年里在政坛(tán)扮演了决定性的角色。阿米-阿亚隆(lóng)是六位辛贝特(tè)首领中第一(yī)个同(tóng)意接受(shòu)采访的(de)。基于这个组(zǔ)织的(de)机密性,他们(men)之前谁都没有这种采访的经验,莫雷赫(hè)准备的很多话题不是涉及机密就是太过敏感。
尽(jìn)管有这些困难,莫(mò)雷赫还是惊喜于阿(ā)亚隆的积极配合态度,他不仅欣然接(jiē)受访问还帮忙联系其他幸存下来的辛贝(bèi)特(tè)前任领导成员:亚(yà)伯拉(lā)罕-沙(shā)洛(luò)姆、亚科夫-佩瑞、迦米-吉(jí)隆和阿维-迪(dí)西特。而第六位(wèi)辛(xīn)贝特首领尤瓦尔-迪斯金在(zài)接受采访时还在任期中。虽然这些人都愿(yuàn)意加入影片的拍摄,但在最初有些人(rén)不(bú)愿(yuàn)意(yì)谈论(lùn)自己经(jīng)历过的政治事件,比如沙洛(luò)姆便不(bú)愿意谈起自己在公交车劫持事件(jiàn)和处决恐怖分子中扮演的角色,尤其是随后(hòu)的(de)丑闻直(zhí)接导致了他离(lí)职。不过,随(suí)着(zhe)时间的(de)推移和莫雷赫(hè)的沟通与鼓励,关于这一事(shì)件的访谈已经成为了(le)电影重要的一部分。
片中主要涵盖(gài)的是1967年之后的(de)以色列历史。辛贝特不属于军队机构,而是直接听命于国家总统,它作为(wéi)以色列(liè)体(tǐ)制的一部分而存在,有时候(hòu)它(tā)也是政客犯(fàn)错(cuò)误时的公共替罪羊。在1967年之后,辛贝特(tè)绝大(dà)部分的工作重心都放在(zài)约旦河西岸(àn)和(hé)加沙地带的反(fǎn)恐情报收集(jí)。导演和几位辛贝特成员,虽然观点(diǎn)不太相同,但都认为在现今的路径下,以(yǐ)色列(liè)很可能收获苦果。而至(zhì)于(yú)巴以冲突,莫雷赫说:“和(hé)平是可能的。问题(tí)是以色列(liè)缺乏领导力,在历史上(shàng)没有什么领导人愿(yuàn)意和巴勒斯特(tè)好(hǎo)好沟(gōu)通。”
大众(zhòng)点评
-
穆斯林反对(duì)这部电影(yǐng)
显(xiǎn)然,这是犹(yóu)太人的宣传。令人悲哀(āi)的(de)是,伊斯兰教被描绘得如此负面。此外,很遗(yí)憾它获得了奥斯卡提名。但是,是(shì)的(de),好莱坞意味着金钱意味着(zhe)支持以色(sè)列(liè)和反对伊斯(sī)兰教(jiāo)。。。这是不公(gōng)平的。一个非常可悲(bēi)的事实。这部电影只(zhī)是另(lìng)一(yī)个证明。
-
它没(méi)有(yǒu)充分发挥潜(qián)力
在这部以色列纪录片(piàn)中,以色(sè)列政府(fǔ)安(ān)全部门Shin Bet的六(liù)位前负责人接受了采访,讲述了他们掌权(quán)时期的历史(shǐ)以及他们对当前(qián)和过(guò)去事态(tài)的看(kàn)法。
这部电影(yǐng)包括过去四十年中东历史(shǐ)事件的镜(jìng)头和模拟。这段视频有(yǒu)助于增加(jiā)多样性(xìng),因为主要(yào)的采访形式有时(shí)会(huì)落入其他“会说(shuō)话的(de)脑袋(dài)”纪录片(piàn)的陷阱,即尽管话题(tí)很有趣,但会失去观众的注意力。然而,讽(fěng)刺的(de)是,观看(kàn)视频也会(huì)感到(dào)沮丧(sàng),这是一个令(lìng)人不安(ān)的提(tí)醒,提醒人们士气低落的情况(kuàng)——不仅因为它持(chí)续(xù)了这(zhè)么长时间,而且因为看不到尽头。
真正的果汁发生在最后十分钟左右,当受访者发(fā)表了令人震惊的、与这(zhè)个话题(tí)经常出现的通常合理化相矛盾(dùn)的意外评论时(shí)。虽然这种大胆让人耳(ěr)目一(yī)新,但如果(guǒ)它(tā)发生在电影的中间,会更受欢迎。如(rú)果是这样的话,这部电影可(kě)能会继续对这(zhè)些观点做(zuò)出反应,并在(zài)下半场(chǎng)有(yǒu)所改变。目前(qián)来看(kàn),这是一(yī)部(bù)没有充分发(fā)挥潜力的优秀电(diàn)影。无论如何,它的大胆至(zhì)少可以在更广泛的情况下提供一点希望。
-
间谍头目向以色列政客们(men)发泄(xiè)愤怒
这部令人惊叹的以色(sè)列纪录片无(wú)疑是世界电(diàn)影史上(shàng)独一无(wú)二(èr)的。一群间(jiān)谍头目聚集(jí)在一起,抱怨自己的(de)政客,表达(dá)他们对中东未来的担忧。以色列新贝特内部安全(quán)局(Shin Bet internal security agency)所(suǒ)有(yǒu)六位幸(xìng)存的前负责人(不(bú)要与未经讨论(lùn)的外国(guó)情报机构摩萨德(Mossad)混淆)已明确达成协(xié)议,将他们的案件公(gōng)之于众,并提(tí)请人们注(zhù)意当前局(jú)势的真正危险,他们认为(wéi)这(zhè)种危险只(zhī)会变得更糟。他们抱怨(yuàn)以(yǐ)色列政客的懦(nuò)弱和缺乏领导力(lì)。(他(tā)们礼貌地不提(tí)现在的人,只(zhī)攻击退休或死亡的(de)人。)然而,所有(yǒu)人都强烈支(zhī)持和(hé)钦佩拉宾总理,称他(tā)被一名狂热的(de)正统犹太人暗(àn)杀(shā),破坏了(le)以色(sè)列和(hé)巴勒斯坦(tǎn)之间(jiān)的和(hé)平机会。他们都清楚地憎(zēng)恨和鄙视(shì)极(jí)端正统的犹太(tài)人,他们称之为“定居者(zhě)运动”,并(bìng)抱怨自己的(de)政客拒绝(jué)约束(shù)那些(xiē)犹太狂热分子的过(guò)分行为。他们说,极(jí)端正统的犹太(tài)人想要带来末(mò)日,因为他(tā)们(men)有一(yī)个神秘的信(xìn)念(niàn),那就是弥赛亚会(huì)到(dào)来(lái)。很(hěn)明(míng)显,他们认为极端正(zhèng)统的犹太人完全是疯子。Shin Bet挫败了极端正统犹太狂(kuáng)热(rè)分(fèn)子的一个非常先(xiān)进的阴谋,即炸毁(huǐ)耶路撒冷(lěng)所罗门神庙(miào)废墟上(shàng)的清真寺(sì)。但当阴谋的(de)领导人入狱后,他们很快就被(bèi)释放(fàng)了,政客们(men)害怕冒犯(fàn)他们。前Shin-Bet领导(dǎo)人都非(fēi)常悲观,认(rèn)为现在没有(yǒu)和(hé)平的希望。这(zhè)部(bù)电(diàn)影似乎是他们(men)最(zuì)后一次(cì)也(yě)是(shì)最绝望(wàng)的尝试,通过公开(kāi)自己的担忧来改变现状。他们非常坦(tǎn)率地谈论了安全局势,并给出了许多具体的行动示例,其(qí)中包括大量揭露真相的(de)电影(yǐng)片段。大(dà)量的(de)秘(mì)密被披露得非常详细。这部电影(yǐng)由以(yǐ)色(sè)列导演兼摄影师(shī)Dror Moreh执导,并获得奥斯卡提名。以前从未拍过这(zhè)样的(de)电影,我想(xiǎng)知道是(shì)否还会再拍一部。每(měi)个对世界事(shì)务(wù)感兴趣的人都(dōu)应(yīng)该关(guān)注它。它还提供了(le)一个(gè)启示,即(jí)安全机构的(de)负责(zé)人认为自己是(shì)100%的专(zhuān)业人士,他们对那些被要求回答的政客(kè),以及他(tā)们通常认为是白痴或(huò)傻瓜的(de)政(zhèng)客,是多么绝望。1974年,美国中央情报局早期举报人L·弗莱彻·普鲁蒂上(shàng)校出版了一(yī)本颇具争议的书《秘密(mì)团(tuán)队》,揭露(lù)美国情报(bào)机(jī)构经常向(xiàng)美国(guó)总统提供虚假简报,向他们提供错误信息,并(bìng)操纵(zòng)他们的(de)决定。在这里(lǐ),我们看到(dào)不少于六位连(lián)续(xù)的安全主管以(yǐ)同样的(de)方(fāng)式(shì)一致发言。但是(shì),尽管美(měi)国(guó)的例子往往旨在(zài)延长战争(例如在越南),但另一方(fāng)面,以色列(liè)的间谍头目似乎对(duì)结束战(zhàn)争和缔造和平更感兴趣。他们(men)对普通巴勒斯坦人(rén)民(mín)说了许多恭维的话,显然认为哈马斯恐怖分子对巴勒斯坦人的伤害比以色列(liè)人更(gèng)大(dà)。这部电影呈(chéng)现了一幅以色列间谍头目的照片,这与人们所能想象的相去甚远。所有这些(xiē)人显然都认为自己是自由主义者。如果(guǒ)你(nǐ)想感到惊讶,试试看(kàn)这个。
-
优秀的纪录(lù)片!
我一直想知道,为什(shí)么以色(sè)列决定建(jiàn)立一个被阿拉伯人(rén)包(bāo)围的国家?它只(zhī)是不计算。如果他们都去了(le)美国,那就更好了。我们会更快乐,伊斯兰(lán)恐怖主义(yì)可能不会开始。如果我(wǒ)们能把(bǎ)所有不同(tóng)的(de)宗教团(tuán)体彼此(cǐ)分(fèn)开,这样(yàng)他们就(jiù)不会(huì)发动战争了。不(bú)可(kě)能的任(rèn)务!商业将不复(fù)存在,也不会有我们(men)今天所(suǒ)享受的全球经(jīng)济。
我对巴勒斯坦人和以(yǐ)色列(liè)人都感(gǎn)到抱(bào)歉。如果他们能像(xiàng)捷克(kè)共和(hé)国和斯(sī)洛伐克那(nà)样分(fèn)开就好了。但这不会发生。这根本不可能。地缘政治(zhì)问题。
很好的纪(jì)录片(piàn)。小心。
-
有趣的矛盾看(kàn)待以色列特勤局的工作
这部纪录片包括对(duì)以色列(liè)特勤局前局(jú)长Shin Bet的一系列采访。他(tā)们(men)概(gài)述了他们在(zài)保护国家(jiā)利益方面的工作,特别是自1967年六日(rì)战争以来,同时反思了他们行动的(de)道德性。这部电影借(jiè)助档案录像和重(chóng)建,展示了他(tā)们的一些动作。《卫报》之所以如此吸(xī)引人,是(shì)因为(wéi)其矛盾的(de)观点;一(yī)方面,许多受(shòu)访(fǎng)者(zhě)认为,不(bú)惜一切(qiē)代价(jià)保护以色列利益是他们的责任(rèn),即使这意味着招致附带损害。如果他们将目(mù)标锁定(dìng)在某个特定的巴勒斯坦嫌疑人身(shēn)上,他们(men)理所当然地(dì)接受(shòu)了无(wú)辜的(de)人会被(bèi)杀害的事实,无论他们如何努力确定自(zì)己(jǐ)的行动。尽管在一定(dìng)程度(dù)上接受了巴勒斯坦人对自己独立国家的主张,但受访者对他(tā)们的对手所采(cǎi)用的方法持(chí)偏(piān)见的看(kàn)法:为什么巴勒斯坦人认为他们仅仅通(tōng)过让(ràng)以色(sè)列人(rén)受苦就实(shí)现了复(fù)仇?然而,也许最有趣的是,受访者批评自(zì)己的政府长期(qī)奉行(háng)军国主(zhǔ)义政策(cè),拒绝在谈判桌(zhuō)上与(yǔ)巴勒(lè)斯坦人持(chí)续会(huì)面。九十年代中期的奥斯陆(lù)协议是朝着正确方向迈出的一步,但在七年内就失(shī)败了。从那时起,大(dà)多数以色列总(zǒng)理一直专(zhuān)注于推行针对巴勒斯坦人的侵(qīn)略(luè)政策。受访者了解,他(tā)们,以(yǐ)色列人,是殖民者(zhě),采取了他们(men)自己过去在英国人(rén)手中(zhōng)所经历的行为模式。也许(xǔ)未来(lái)需要(yào)更加谨慎(shèn)地推行更加自由的政策;但(dàn)受访者似乎对实际(jì)发(fā)生的情况相(xiàng)当悲(bēi)观。《守卫者》可能(néng)不是一部特别戏剧化的电影,但它是一部宝(bǎo)贵的文本,有助于揭(jiē)示(shì)以巴(bā)冲突(tū)背后的复杂性。
-
诚实的纪录片
《守门人》的坦率(lǜ)让(ràng)我有些惊讶。考虑到它的敏感主题,我本以为它会被政治正确甚至公开宣传所(suǒ)玷污。但事实上,所有Shin Bet的前任主管在我看来都(dōu)是真(zhēn)诚的——承认了许多令人难堪的功绩和英勇(yǒng)的功绩。
我相信(xìn),在(zài)围墙的(de)另一(yī)边(biān),仍会有人将其视(shì)为宣传。也许这是可(kě)以(yǐ)理解的(de),因为世界上这个地区已经流(liú)了这么多的血,而且这些问题有(yǒu)多(duō)大的争议。但就我个人(rén)而言,我发现这些观点是(shì)诚实的、令人寒(hán)心的,并带着一丝希望,希望未(wèi)来情况会更(gèng)好。
强烈推荐。
-
有时令人惊讶的纪录片
这部(bù)电影的(de)卖点是,它第一次设法让Shin Bet的(de)一些(xiē)前任领导(dǎo)人评论(lùn)他们在该组织的经历。该片由德罗·莫雷(Dror Moreh)执导(dǎo),以1967年的六日战争(zhēng)为开(kāi)端,讲述了几十年来(lái)发生的各种动乱(luàn)和(hé)建立(lì)和(hé)平的(de)尝(cháng)试(包括(kuò)刺杀拉宾(bīn)),直到今天,技(jì)术进步使外科手术无(wú)人机成为似(sì)乎永无止境的反恐战争(zhēng)中的首(shǒu)选(xuǎn)武器。因此,这(zhè)部电(diàn)影提(tí)供(gòng)了过去(qù)半个世纪里,在(zài)这(zhè)个(gè)地缘(yuán)政治热点地区引人(rén)入胜(shèng)的、令人惊讶的连贯(guàn)的(de)生活(huó)史,没有任(rèn)何(hé)旁白(bái),只使用了那些在这段历史中扮演(yǎn)重(chóng)要角色的人的即兴话语和(hé)评论。
在(zài)强(qiáng)烈自我反省的(de)时刻,这(zhè)些人对自己(jǐ)作为国家保护(hù)者的角色做出了令人惊讶(yà)的坦率评(píng)论。他们并不害怕(pà)深入这些问题(tí)的灰色(sè)地带,例如,对经常陷(xiàn)入战争交(jiāo)火的无(wú)辜(gū)者的“附带损(sǔn)害”表示遗(yí)憾,承(chéng)认虐待囚犯,并对教派(pài)偏见和战斗(dòu)导致的非人化感到痛苦(kǔ)。他们(men)中的(de)许多人思考制定政(zhèng)策(cè)的(de)政(zhèng)治家和被指派执行(háng)政策(cè)的人(rén)在动机和方法(fǎ)上的明显(xiǎn)差异。最(zuì)重(chóng)要的是,对(duì)一个人来(lái)说,这些人(rén)对自己、申贝特和他们自己的(de)国家保留了最严厉的批评(píng),他们经常对巴勒斯(sī)坦(tǎn)人(rén)在(zài)以色列占领下所遭受的(de)苦(kǔ)难表示同情,并对申贝特和他们自(zì)己(jǐ)多年来(lái)所做的许多事情以及他们所犯的错误表(biǎo)示质(zhì)疑。大多数人都(dōu)认为,以色列能做的最重要的事(shì)情(qíng)就是继续(xù)与敌人(rén)对话(huà)。因此,我无法想象(xiàng)这部电影在那个国(guó)家的强硬(yìng)派中表现得太好。正如其中(zhōng)一名男子所说,一个(gè)人在担任Shin Bet领导人的时间里走(zǒu)得越远,就会变得越“左倾”。
我不知道这是不是真的,但这是一个令人着迷的理(lǐ)论。在《守门人》中(zhōng),还有许多出人意(yì)料的令人(rén)大(dà)开眼界和范式(shì)转(zhuǎn)变(biàn)的时刻
-
极有吸(xī)引力的(de)
这(zhè)部纪录片几乎与长达数十年的以色列/巴勒斯坦冲(chōng)突的(de)复杂细节无关。它几乎没有试图(tú)总结(jié)冲突(tū)的历史。作(zuò)为一个对(duì)冲突略(luè)知(zhī)一二的美国人,我对正(zhèng)在讨论(lùn)的(de)事件有一些了解,但我缺乏冲突的具体内部(bù)时(shí)间线或任何类似(sì)性质的东西(xī)。
但这(zhè)不是这部纪(jì)录片的重点。冲(chōng)突的各(gè)种事件和悲剧被用作(zuò)谈话点,以(yǐ)从Shin Bet的前任(rèn)领导(dǎo)人那里引出(chū)他们对战争(zhēng)和反恐(kǒng)的道德、伦理和情(qíng)感观点。观(guān)众可以亲眼看到,那些肩负着一项几乎不可能完(wán)成的任务的(de)人的(de)内心深处正在进(jìn)行(háng)的个人(rén)斗(dòu)争:消灭恐怖主义,同时努力不让自(zì)己成为恐怖分子。
我们看(kàn)到,某些(xiē)受访(fǎng)者在杀害被俘恐怖分子、附带损害和军事行动(根据军事法可能合法也可能不合法)背后的道(dào)德问题上进(jìn)行了不(bú)懈的斗争(zhēng)。一位受访者似乎认为(wéi)杀害恐怖(bù)分子(zǐ)总是(shì)有道理的(de),而另(lìng)一(yī)位受访者则后(hòu)退一步(bù),承认一个人的自由斗(dòu)士(shì)是另一个人的恐怖分子。
如果你对这些个(gè)人层(céng)面(有(yǒu)时是情(qíng)感层面)讨(tǎo)论的棘(jí)手(shǒu)问题不感兴趣,那(nà)么这部电影不适合你。如果你正在寻找一部战(zhàn)争纪录片,这不适合(hé)你。如果(guǒ)你正(zhèng)在(zài)寻找政治化的纪录片,这(zhè)不适(shì)合你(nǐ)。
这是对(duì)Shin Bet决策者的一系列(liè)访谈,只是(shì)简短(duǎn)地解释(shì)了受访者被质疑的(de)事件。观(guān)众在所引发的反应中看(kàn)到了(le)同(tóng)情(qíng)、挣扎(zhā)、无助甚至(zhì)反(fǎn)社(shè)会的元素。
最重要的是,这些人都是人,在人的层面(miàn)上讨论他们的行动(dòng)和决定。他们的最后结论为这部(bù)电影做了一个恰当的结(jié)论。即使你(nǐ)讨厌这(zhè)些人,或者不同意他们所(suǒ)说(shuō)的话,这部电(diàn)影也是制作精良的(de)纪录片的精髓。
*作(zuò)为补充,一些人会认为这(zhè)部电影显示了(le)一种支持以色列的立场。然而(ér),任何采访某一武装部队指挥官的影(yǐng)片都不可避(bì)免地(dì)会(huì)呈现出该方的观点。这部纪录片不是作为(wéi)什么出售的,而是对Shin Bet负(fù)责人的采访(fǎng)。
-
大开眼界,相当勇敢(gǎn)。
《守门(mén)人(rén)》是一部令人(rén)惊叹的纪录(lù)片,它被提名为奥斯卡最佳纪录片长片(败给(gěi)了伟大的电影《寻找糖人》)。这部(bù)电(diàn)影制作得很好,而且非常有洞察力——这部电影(yǐng)真的让我(wǒ)大吃一惊。
本片包括对以色列最高(gāo)机密和(hé)最强硬组织Shin Bet的几位前(qián)指挥官的采(cǎi)访。他们(men)的任务是阻止恐怖主义(yì),他们非常非常擅长(zhǎng)。然而,在这(zhè)样一(yī)个分裂的国家,他们肯定无法(fǎ)阻(zǔ)止一切,六位前领导人似乎都同意,这项任(rèn)务永远(yuǎn)无法完(wán)全完成。然而,最令(lìng)人震惊的是结局,在(zài)结(jié)局中,所(suǒ)有(yǒu)人(包(bāo)括最顽固和最强硬的人)似乎都同(tóng)意该组织应该做的(de)事情,但由于政治原因,这是不可能的。我可以说得更多,但不(bú)想(xiǎng)毁了这(zhè)部电影(yǐng)。
这部电影(yǐng)真正令人惊讶的是,在《守门人》中,这个之前极为秘(mì)密的组织对电影制作人来说是惊人的坦率和(hé)平易近人——我(wǒ)很想(xiǎng)知道这是怎(zěn)么发(fā)生的。我所知道的是,它是独一无二的,自始至终都(dōu)很迷人——无(wú)论你的政治信仰(yǎng)如何,都值得一看。异(yì)常
-
幕布后面(miàn)有趣(qù)的一瞥
听到情报专业人士(不参加选举的人,通(tōng)常对(duì)职业政客有所警惕)对过去近半个世(shì)纪以(yǐ)色列领土上的(de)趋势(shì)和事件的描述是非常有趣的。在此(cǐ)期间,这六位(wèi)幸存的Shin Bet前负责人(rén)之前(qián)从未参加(jiā)过广泛的视频采(cǎi)访。(不过,他(tā)们刚刚开始(shǐ)在(zài)政治(zhì)上(shàng)有了更高的(de)知(zhī)名度,可(kě)能(néng)正在寻找好的平台。因此,这部电影可能不像通(tōng)常描(miáo)绘的那样神奇。)没有“上帝之声”的(de)旁白。而且(qiě)屏(píng)幕上的文字(更(gèng)多的是字幕形式,而(ér)不是幻灯片)非常(cháng)简短和稀(xī)疏。我们(men)得到的是采访(fǎng)本身;导演的声音受到剪辑的限制(zhì)。
当然,采访的重点是(shì)显(xiǎn)著的成功、重大的失败和丑闻,以及贸易工艺的(de)重大转变(biàn)。当(dāng)然,来(lái)自多(duō)次采访的大量原始视频经过了高度(dù)编辑(jí),因(yīn)此我(wǒ)们看到了组织更(gèng)严密的结果。我们所看(kàn)到的(de)是按主题组织的,甚至到了对同一主题发表评(píng)论的不同访谈的部分。这位电影制作人一直在(zài)谨慎地准(zhǔn)确地表达受访者的真实想(xiǎng)法。他们都出席了(le)电影的开幕式,这表明(míng)他们没有(yǒu)感到“受骗”。同时,很明显,电影(yǐng)制作人让他们很(hěn)容易说出意外和有争议(yì)(甚至可能是“和平战士”)的事情。
屏(píng)幕上不到(dào)一(yī)半的时(shí)间都是(shì)在说话。通常,采访(fǎng)音频会从不同(tóng)角(jiǎo)度(dù)继续播放事件的照片和视频。特别是那些(xiē)著名(míng)人(rén)物的合影和照片(piàn),看起(qǐ)来像是有人花了很多(duō)精力在报纸和电视新闻的照片和视频停尸(shī)房里(lǐ)进行(háng)研究。还有很(hěn)多似乎是监控录像、电脑监视(shì)器(qì)和显示有趣内容(róng)的(de)缩微胶片阅读器。很快观众就意识到这些都是由特(tè)效魔术制作的实体(tǐ)模型。虽然一(yī)些“纪录(lù)片(piàn)”电影强调只在镜头(tóu)前(qián)展示现实,而其(qí)他一些则通过一些简短的效果片段(通常(cháng)是(shì)动(dòng)画,通常是地图动画)讲述了他们的故事(shì),但我不知道有任(rèn)何其他纪录片在(zài)这方面广泛(fàn)使用了特效。片(piàn)长也表明(míng)这是一(yī)部非典型纪录片(piàn)。
从字里行间可(kě)以看出(chū),这些前Shin Bet领导人对(duì)以色列政府的主要批评是,选举考虑经(jīng)常阻碍(ài)政府采取(qǔ)可能解(jiě)决问题的行动(dòng)。我注意到电影中另外(wài)两个(gè)相当令人震惊的分析:一个(gè)是,尽管大(dà)多数以色列政府都(dōu)对以色(sè)列在巴勒斯坦土地上(shàng)的定居点发(fā)表了(le)负面言论,但没有任何以色列政(zhèng)府采取任何重大行动来阻止(zhǐ)定居点(diǎn)。另(lìng)一个是,就(jiù)他(tā)们(men)对(duì)巴勒(lè)斯坦人实(shí)际做了什么(me)或没有做什么(不仅仅(jǐn)是他们说了什么)而(ér)言,梅纳赫姆·贝(bèi)京(jīng)和戈尔达·米尔几乎是一样(yàng)的。
他们对自己行动的评价几(jǐ)乎完(wán)全是“什么(me)奏效(xiào)了”(短期内),而且往往与普遍的看法大(dà)相径庭。这部电影总体上也非常符(fú)合这种(zhǒng)观点;它根本没有试图描绘任(rèn)何“更大的(de)图景(jǐng)”。我自己的观(guān)点(与电(diàn)影几乎没(méi)有关联:-),这种“专业(yè)的隧道愿景”——努力(lì)做好手头(tóu)的(de)任何事(shì)情(qíng),而忽略了任何(hé)“大(dà)局”——是当今世(shì)界严重的共同问题的又(yòu)一个例子(zǐ)。从(cóng)这部(bù)电(diàn)影中,以(yǐ)色列人(rén)多年来与(yǔ)巴勒斯(sī)坦人打(dǎ)交(jiāo)道(dào)时(shí)缺(quē)乏任何“大(dà)局”战略是非常明显的。